О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50041

София, 27.04.2023 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 2701/2022 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по подадена от И. Г. Ш., чрез адв. А. Д., молба за изменение на определение № 50022 от 23. 01. 2023 г. по гр. д. № 2701/2022 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските. Твърди се, че незаконосъобразно И. Ш. е била осъдена, на основание чл. 38 ЗЗД, да заплати на адв. С. И. Х. сумата 550 лв. възнаграждение за безплатно осъществяваното процесуално представителство на ответника В. Ц. Д. пред касационната инстанция, изразяващо се в изготвяне на отговор на касационната жалба, по следните съображения: ищцата е била освободена от такси и разноски, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, поради което и дължимото на основание чл. 38 ЗЗД възнаграждение на адв. Х. не следва да се възлага в нейна тежест; към отговора на касационната жалба не е бил представен списък по чл. 80 ГПК; не е представен договор за правна защита на ответника пред ВКС. Евентуално се твърди прекомерност, по смисъла на чл. 75, ал. 5 ГПК, на присъденото адвокатско възнаграждение. Иска се отмяна на определението в посочената част или намаляване размера на разноските за адвокатско възнаграждение, поради прекомерност на присъдения размер от 550 лв.

Настоящия състав на Върховния касационен съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна.

Съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК, ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно на отхвърлената част от иска, а съгласно чл. 38, ал. 2 ЗЗД, ако в...