О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50106
гр. София, 10.05.2023 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1567 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. П. Я. срещу решение № 166/25.02.2021 г. по в. гр. д. № 3486/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 4261/15.07.2020 г. по гр. д.№ 10572/2019 г. на СГС в частта, в която ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД е осъдено да заплати на касатора сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, представляваща обезщетение за нанесените му неимуществени вреди - претърпени от него болки и страдания в резултат на фрактура на две от шестте тарзални кости – на кубовидната кост /по външната и част/ и на латералната кунеиформена кост /външната клиновидна/; фрактура на три от петте метатарзални /предноходилни/ кости в областта на техните основи, с незначително разместване на фрагментите; с възможно последващо усложнение остеоартроза, както и повърхностна травма на гръдния кош, получени при ПТП, настъпило на 03.09.2018 г. с л. а. м. Киа, модел Маджентис, за което МПС има валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ с ответното дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.07.2019 г. до окончателното и изплащане.
Настоящият състав на ВКС констатира, че в решението на САС е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от мотивите на същото въззивната инстанция е приела, че е сезирана с въззивна жалба от Д. П. Я. срещу решение № 4261/15.07.2020 г. по гр. д.№ 10572/2019 г. на СГС в частта, в която е отхвърлен искът на възизвника срещу ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД за осъждане на последното да заплати на Д. П. Я. разликата над 10 000 лв. до претендираните 25 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените му неимуществени вреди - претърпени от него болки и страдания, получени при ПТП, настъпило на 03.09.2018 г. с л. а. м. Киа, модел Маджентис, за което МПС има валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ с ответното дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.07.2019 г. до окончателното и изплащане. Разгледала е оплакванията по възизвната жалба и е направила извод за неоснователност на същата, респ. за неоснователност на иска за разликата над 10 000 лв. до 25 000 лв.
В диспозитива на съдебното решение САС е потвърдил първоинстанционното решение в необжалвана част, по отношение на която решението на СГС е влязло в сила – за уважаване на иска по чл.432, ал.1 КЗ за сумата от 10 000лв.
Следва делото да се върне на САС за отстраняване на допусната в диспозитива на постановеното от него решение очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съставът на ВКС
ОПРЕДЕЛИ :
ИЗПРАЩА делото на САС за отстраняване на допусната в диспозитива на постановеното от него решение № 166/25.02.2021 г. по в. гр. д. № 3486/2020 г. на Софийски апелативен съд очевидна фактическа грешка.
След приключване на процедурата по чл.247 ГПК делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: