РЕШЕНИЕ № 9278 София, 20.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 5361 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Пловдив /ОДМВР Пловдив/, подадена чрез юрк. И. Пенкова, против решение № 656/15.04.2022 г., постановено по адм. дело № 2463/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е осъдена да заплати на А. Божанов обезщетение в размер на 70 лева за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.07.2021 г. до окончателното плащане. Излагат се доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, поради и което се иска неговата отмяна. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, евентуално, възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар.

Ответната страна А. Божанов, чрез адв. Г. Вълев, с писмено становище оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за адвокатско представителство съгласно чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗЗД.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1...