О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50151София, 22.03.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1114/2022

година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на А. С. Й., Х. Б. А. и Б. Х. А. (последните двама конституирани като наследници на първоначалната ищца В. С. А.), всички от [населено място], срещу решение № 1332 от 21.12.2021 г. по гр. д. № 1378/2021г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 44 от 19.02.2021 г. по гр. д. № 394/2020 г. на Пернишки окръжен съд, с което изцяло са отхвърлени предявените от А. С. Й. и В. С. А. срещу ЗК „Уника“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане по 150 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тяхната сестра Т. С. Г., настъпила при пътно-транспортно произшествие от 20.12.2017 г.

Касаторите считат въззивното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорват извода на въззивния съд, че двете първоначални ищци не са активно легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на своята сестра. Твърдят, че същият е направен при превратно тълкуване на показанията на разпитания по делото свидетел, който, според тях, установява несъмнено предпоставките за обезщетяването им – особено близка връзка с починалата и интензитета на претърпените неимуществени вреди.

Като обосноваващ допускане на касационното обжалване, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е поставен въпросът: „1. Кои лица са материалноправно легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък“. По отношение на същия се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – противоречие с практиката на...