О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50080

гр. София,28.04.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б. Й.

ЧЛЕНОВЕ : П. Х.

И. А.

изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 2246 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Брейди инвестмънтс“ ООД и Д. М. Г. срещу въззивно решение № 260087 от 29.03.2021 г., постановено по в. т. д. № 400/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив.

С определение № 50254 от 11.10.2022 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приключване на тълкувателно дело № 3/2020 г. на ОСГТК на ВКС. Посоченото тълкувателно дело е приключило с приемане от ОСГТК на ВКС на Тълкувателно решение № 3/2020 г. от 28.03.2023 г., поради което с определение № 50066 от 10.04.2023 г. делото е възобновено и е насрочено в закрито заседание по чл.288 ГПК за 26.04.2023 г.

След постановяване на определението за възобновяване, с молба вх. № 502075/11.04.2023 г., касаторът „Брейди инвестмънтс“ ООД - чрез адв. Б. Д. от АК Пловдив, е поискал делото да бъде спряно отново до приключване на образуваното тълкувателно дело № 2/2023 г. по описа на ОСГТК на ВКС поради значимостта на поставения в тълкувателното решение въпрос по т.3 за изхода на спора.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на искането и на данните по делото, приема следното :

В изпълнение на разпореждане от 09.03.2023 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2023 г. описа на ВКС - Гражданска и Търговска колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроси, поставени в предложение на председателя на Висшия адвокатски съвет и в определение № 50035 от 27.02.2023 г. по гр. д. № 1836/2022 г. на ВКС, ІV г. о. Сред въпросите, включени в предмета на тълкувателното дело, е и въпросът по т.3 „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция“, за който е констатирано, че е решен противоречиво в решения на ВКС по чл.290 ГПК, постановени след приемане на Тълкувателно решение № 2/26.02.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Посоченият въпрос се припокрива със съдържанието на част от въпросите, с които касаторът „Брейди инвестмънтс“ ООД е обосновал приложното поле на касационното обжалване в приложеното към касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Същевременно, при обосноваване на основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, касаторът се е позовал на решения на ВКС, които са посочени като източник на създадената от състави на ВКС противоречива съдебна практика в мотивите към разпореждането за образуване на тълкувателно дело № 2/2023 г.

При така изложените обстоятелства съставът на ВКС, Второ отделение, намира, че произнасянето на ОСГТК на ВКС ще е от значение за селектирането на касационната жалба на „Брейди инвестмънтс“ ООД, поради което производството по делото следва да бъде спряно до приключване на тълкувателното дело.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по т. д. № 2246/2021 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, до приключване на тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :