ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50118

гр. София, 17.05.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 1905/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 233 ГПК. С молба от 28.04.23г. ищцата И. Н. М. е направила отказ от иска.

С решение № 50045/21.04.23г., постановено по гр. д. 1905/22г. на ВКС, ІІІ ГО, е отменено въззивно решение №83/22г. на ВТОС и е даден ход на делото по същество пред ВКС на основание чл. 295, ал.2 ГПК.

Настоящият състав на ІІІ ГО намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от иска по чл. 124, ал.1 ГПК, с който се претендира да бъде установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответното дружество Енерго – Про Продажби АД сумата 5576,06лв., представляваща стойността на начислена без правно основание електроенергия за периода 09.01.2018г. до 08.01.2019г..

С оглед изхода на спора, направеното искане от ответника за присъждане на разноски за трите инстанции, представените доказателства и Списък на разноски, както и поради основателността на възражението на ищцата за прекомерност на платения адвокатски хонорар, предвид на фактическата и правна сложност на делото, в полза на ответника следва да се присъдят следните разноски: държавна такса, съответно 111,52лв.- платена за въззивно обжалване, 290лв.- платена за касационно обжалване, депозит за вещо лице- 783, 54лв. за двете технически експертизи, 20лв. депозит за свидетел и по 957,60лв. адвокатско възнаграждение за всяка от инстанциите, съответно пред ВТРС, и два пъти пред ВТОС, както и по 1200лв. адвокатско възнаграждение за двете касационни производства - общо 6477,86лв..

По изложените съображения и на основание чл.233 ГПК, във връзка с чл. 295, ал.2 ГПК,...