№ 50160

гр. София, 24.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 2969/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 13307/19.05.2022 г. на Т. А. Я., подадена чрез адвокат И. Н., срещу въззивно решение № 370/22.03.2022 г. по в. гр. д. № 175/2022 г. на Окръжен съд - Пловдив.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния въпрос: Относно задължението на въззивния съд да се произнесе по всички фактически твърдения на страните и доказателствата, които сочат във връзка с тях, да разгледа всички възражения и доводи на страните; ако по делото са събрани противоречиви доказателства, да посочи защо и на кои се дава вяра и на кои – не, като тази решаваща дейност се отрази в мотивите към съдебния акт.

Ответницата по касация – Г. В. Н., чрез процесуалния представител адвокат М. А. И., е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, като оспорва жалбата и по същество.

Касационната жалбa e подаденa срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което e процесуално допустимa.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С въззивното...