Р Е Ш Е Н И Е

№ 50183

гр.София, 29.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2622/ 2022 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производство по чл.247 ГПК.

С постановено по настоящето дело решение № 50068/ 31.03.2023 г. е оставено в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 296 от 23.03.2022 г. по гр. д.№ 842/ 2021 г. в частта му, с която Прокуратура на Република България е осъдена да заплати на Д. П. Д. сумата 22 000 лв и на И. П. Д. сумата 20 000 лв – обезщетение за неимуществени вреди, търпени от неоснователно повдигнато обвинение за извършени престъпления, за които наказателното производство е прекратено по досъдебно производство № 2/ 2016 г. и за които са оправдани по НОХД № 1258/ 2016 г. на Районен съд - Враца, със законната лихва върху тези суми от 16.01.2018 г. и да заплати 550 лв разноски по делото за експертизи, а в останалата част въззивното решение е отменено и предявените искове са отхвърлени за разликата до 35 000 лв и Прокуратура на Република България е осъдена да заплати на И. П. Д. 1 971,43 лв и на Д. П. Д. 2 168,57 лв адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.

С молба вх.№ 502104/ 12.04.2023 г. Прокуратура на Република България е поискала тълкуване на решението с доводи, че то не е изпълнено. Счита, че след като въззивното решение е отменено в изрично непосочената от Върховния касационен съд част, то не се дължат разноските, присъдени с първоинстанционното решение на всеки от ищците Д. в размер по 1 550 лв. Моли в този смисъл постановеният съдебен акт да бъде тълкуван.

Ответните по молбата страни...