О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50312

София, 09.05.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. №1033/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „МЛМ Консулт ЕООД – [населено място], срещу решение №7/14.01.2022 г. постановено по в. гр. д. №480/2021 г. на Варненски апелативен съд, ІІ състав, с което е потвърдено решение №260060/29.04.2021 г. по т. д. №205/2019 г. на Добрички окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Нарушението на процесуалните правила е обосновано с твърдението, че апелативният състав не е дал отговори на всички оплаквания във въззивната жалба, постановявайки по този начин неясно и непълно решение. Излагат се доводи за незаконосъобразност на решаващия извод на съда за невъзможност да бъде сключен окончателен договор, поради осъществената публична продан на имота в полза на трето лице. Акцентира се върху правния ефект от вписването на исковата молба по чл. 19, ал.3 ЗЗД преди успешното провеждане на публичната продан, в резултат на който защитен ефект, всички разпореждания с имота, предмет на делото, извършени от ответника след вписването, не могат да се противопоставят на ищеца. Претендира се отмяна на въззивното решение и уважаване на предявения иск.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Поддържа се, че въззивният съд е нарушил основни принципи...