1РЕШЕНИЕ

№ 50170

гр. София, 10.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА Р БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участие на секретаря Лилия Златкова

като взе предвид докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 1690 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

„Фламинго шипинг“ ЕООД, чрез адвокат Л. А. Г. обжалва решение № 14 от 09.03.2021 г. по в. т.д. 2/21 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 290 от 29.09.2020 г. по т. д. 498/19 г., по описа на Окръжен съд – Бургас за отхвърляне предявените от „Фламинго шипинг“ ЕООД, искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за връщане на сумата 51 447,74 лв, (26 035 евро), представляваща недължимо платена сума по посочени пера във фактури № 21 6532/15.09.2014 г.,[ЕИК].10.2014 г., 216675/24.10.2014 г., № 216760/14.11.2014 г., 216795/25.11.2014 г., 125448/0509.2014 г. и 125551/26.09.2014 г., която сума е била събрана вследствие на неправилно (незаконосъобразно) начислени пристанищни такси в периода 17.09.2014 г. до 19.11.2014 г., ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба.

В касационната жалба се излагат основания за отмяна на въззивното съдебно решение съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 и пр. 2 от ГПК – нарушение на материално правни норми и съществено нарушение на процесуалните правила.

Излага съображения за това, че въззивният съд не бил приложил императивната правна норма, съгласно чл. 6 от Тарифата за пристанищните такси, според която е определена фиксирана такса в размер на 750 евро за всяко посещение, когато се касае за ро-ро кораб, т. е. спорният въпрос между страните бил относно тарифирането, дали при този тип обработка на товари се дължи...