ОПРЕДЕ.ИЕ

№ 5794

гр. София, 11.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕ.ИЕ 1- ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мими Фурнаджиева

Членове: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Десислава Попколева Частно касационно гражданско дело № 20258003104694 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., чрез адв. Я. против опредЕ.ие от 23.06.2025 г. на Софийски градски съд, постановено по в. ч.гр. д. № 11368/2024 г., в частта, с която е потвърдено опредЕ.ие от 15.03.2024 г. по гр. дело № 8668/2024 г. по описа на Софийски районен съд, за връщане на основание чл.130 ГПК на подадената от жалбоподателя искова молба и прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят поддържа становище, че опредЕ.ието е неправилно поради допуснато от въззивния съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Иска се отмяната му и връщане на делото на първата инстанция за продължаване на разглеждането му. В изложението към частната касационна жалба са повдигнати следните въпроси: Следва ли съдът да прекратява производството по иск за обезщетение по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ с мотив „злоупотреба с процесуално право“, когато ищецът е осъден по непредявено обвинение, но прокуратурата бездейства и не възобновява наказателното производство и не освобождава осъдения от затвора, въпреки че е сезиран с жалба и има основания за възобновяване на делото, вследствие на което осъденият търси обезщетение за вреди от незаконно лишаване от свобода, а участието му в други дела по време на изтърпяване на наказание, представлява упражняване на гарантирано от конституцията, Конвенцията и правото на ЕС право на достъп до съд; Завеждането на дела и явяването в съдебни заседания представлява ли отклонение от режима на изтърпяване на присъдата. Бланкетно се поддържа, че въпросите са от значение за точното...