Решение №11264/07.12.2022 по адм. д. №5822/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска

РЕШЕНИЕ № 11264 София, 07.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 5822 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Председателят на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ срещу решение № 537 от 01.02.2022 г., постановено по административно дело № 5958/2021 г. от Административен съд – София – град /АССг/, с което е отменена заповед № ЧР-СП-445 от 01.06.2021 г. на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност и необоснованост на решението на първоинстанционния съд, като твърди, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила / касационни основания по чл. 209 АПК /. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба – И. Иванов чрез процесуален представител в представен писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и недоказана. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираните такива от страна на касатора.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е в предвидената от закона форма от компетентния съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илиана Славовска - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Тинка Косева - член
Дело: 5822/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...