РЕШЕНИЕ № 2657 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 5852 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Професионална гимназия по селско стопанство М. Марков, [населено място], общ. Георги Дамяново, обл. Монтана против Решение №161/14.04.2022 г. на Административен съд Монтана, постановено по адм. дело №461/2021 г., с което e била отхвърлена жалбата й против Експертно решение на Национална експертна лекарска комисия № 2689 от заседание №189 от 06.10.2020 г. на специализиран състав по хирургични, ортопедични и ССЗ болести, с което е потвърдено Експертно решение на Териториална експертна лекарска комисия към МБАЛ Д-р С. Илиев гр. Монтана № 2299 от заседание № 098 от 17.06.2020 г. и болничен лист №Е20197426446/03.06.2019 г., издаден от специализирана ортопедична ЛКК АСКЛЕПИЙ АГПСМПОТ ООД, гр. Монтана, както и жалбоподателят бил осъден да заплати разноски в размер на 80 лева. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на обжалваното съдебно решение, както и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответниците по касационната жалба Агенция за хората с увреждания, Национална експертна лекарска комисия, ЛКК Асклепий-АГПСМПОТ ООД, Национален осигурителен институт, Национална здравноосигурителна каса, Б. Илиев, ТЕЛК - Монтана, не изразяват становище.
Ответникът - Агенция за социално подпомагане - гр. София, чрез юрк. Тодорова, оспорва касационната жалба с доводи за нейната неоснователност, поради което да се отхвърли.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава...