РЕШЕНИЕ № 2396 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 5838 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд /ДФ/ Земеделие, чрез адв. Пачаманов, против решение № 7837 от 22.12.2021 г. на Административен съд София-град /АССГ/, постановено по адм. дело № 3473/2020 г. С обжалваното решение по жалба на ЕТ Агрика - К.Димитрова е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 01/6500/2777/5 от 02.03.2020 г, издаден от Изпълнителния директор на ДФ Земеделие, с който е отказано изплащане на финансова помощ по заявление за окончателно плащане с ИН № 2902040080 от 20.12.2018 г. в размер на 105 422.25 лв. по договор № 201705/04.09.2017 г., с който е отказано изплащане на финасова помощ в размер на 527 111.25 лв. по договор № 201705/04.09.2017 г. е определено за възстановяване публично вземане в размер на 463 857.90 лв., представляващо безвъзмездна финансова помощ, изплатена по договора, която сума е усвоена от предоставената банкова гаранция и ДФ Земеделие е осъден да заплати разноски по делото.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен в противоречие с материалния закон, процесуалния закон и необоснованост, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Изтъква се, че инкорпорирането на три административни акта в един не е съществено процесуално нарушение и не е забранено от закона. В такива случаи се дължи самостоятелна преценка относно законосъобразността на всеки един от актовете, което в случая не е направено. Неправилно съдът...