2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50 176

София, 22.03. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 812 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Юробанк България“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от адв. Д. М., против въззивно решение без номер от 19 август 2021 г., постановено по в. гр. д. № 62/2021 г. по описа на Окръжен съд Монтана, в частта с която е потвърдено решение № 260069 от 19 октомври 2020 г., постановено по гр. д. № 3008/2017 г. по описа на Районен съд Монтана, за отхвърляне на предявените от касатора срещу Е. Г. А., с адрес в [населено място], искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, вр. чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД, за установяване съществуването на следните вземания на банката по договор за рефинансиране на потребителски кредити № .... ......./.......... г.: 20760,83 лева - договорна лихва за периода 10.01.2015 г.-04.11.2016 г., като част от общо дължима договорна лихва за този период от 21671,84 лева; 774,57 лева - мораторна лихва за периода 10.08.2015 г.-04.11.2016 г., като част от общо дължимо обезщетение за забава в размер на 874,65 лв.; 847,15 лева - цялата дължима сума за банкови такси за периода 12.01.2015 г.- 29.06.2016 г.

В касационната жалба се твърди, че въззивният съд не е съобразил данните по делото за формирането на размера на лихвата по кредита,...