РЕШЕНИЕ № 2021 София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 5911 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция по горите – Велико Търново (РДГ) против решение № 88/28.04.2022 г., постановено по адм. д. 74/2022 г. по описа на Административен съд-Сливен (АС-Сливен), с което е отменена негова Заповед № РД06-26 от 21.01.2022 г., с която е обезсилено позволително за сеч № 0649754 от 14.01.2022 г. за отдел 6, подотдел „ю“, землище Дрента, Община Елена, имот с № 23710.260.300 – общинска горска територия.
Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното съдебно решение е необосновано, неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в хода на развилото се производство пред съда - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде потвърдена неговата заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмено становище. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски.
Ответникът Я. Блецов оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено отговор и в пледоария в открито съдебно заседание. Претендира разноски.
Ответникът В. Лазаров, редовно призован за съдебно заседание, не е изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба.
Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура заявява мотивирано становище за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба...