О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3524

гр. София, 11.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2275 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на адв. А. З. Д., вписан в САК с личен № [ЕГН] - процесуален пълномощник на П. Г. Н. в производството по гр. д. № 49408/2023 г. на Софийски районен съд, против определение № 18550 от 01.10.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 49408/2023 г. на Софийски градски съд. С посоченото определение е потвърдено определение № 2126 от 14.05.2025 г. по гр. д. № 49408/2023 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на адв. А. Д. за изменение на постановеното по делото решение с рег. № 2368 от 13.02.2025 г. в частта за разноските с присъждане на сумата 1 107.36 лв. с ДДС, вместо присъдените с решението 922.80 лв. - адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2, т.1 ЗАдв., и по искане на „Сити Кеш“ ООД е изменено решението в частта за разноските като вместо посочените в решението 922.80 лв., дружеството е осъдено да заплати на адв. Д. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв. за правна защита и съдействие на ищцата П. Н. в размер на 250 лв. с ДДС.

В частната касационна жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се поддържа искане за неговата отвяна. С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което приложното поле на...