О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50013

гр. София, 21.03.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1952 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 1355 от 16.04.2010г. по арбитражно дело № 1355/2010г. на Арбитражен съд с арбитър Бисерка Газдова.

Ищецът Д. С. Д. от [населено място] чрез процесуален представител адв. Л. Ч. е предявил срещу „Профи Кредит България“ ЕООД, [населено място] иск за прогласяване за нищожно на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА на решение № 1355 от 16.04.2010г. по арбитражно дело № 1355/2010г. на Арбитражен съд с арбитър Бисерка Газдова. Поддържа становище, че арбитражното решение е нищожно, тъй като с него е решен потребителски спор – ищецът е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП като лице, сключило с ответника договор за потребителски кредит като физическо лице за задоволяване на лични нужди. Позовава се на разпоредбите на § 6, ал. 1 и ал. ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 8 от 24.01.2017г./, чл. 47, ал. 2 ЗМТА /ДВ, бр. 8 от 24.01.2017г./ и решение № 9 от 24.10.2002г. по конст. дело № 15/2002г. на Конституционния съд на Република България. Ищецът моли арбитражното решение да бъде прогласено за нищожно и да му бъдат присъдени направените разноски.

Ответникът „Профи Кредит България ” ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт К. М. оспорва иска и прави възражение за неговата недопустимост поради това, че...