О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50155

София, 22.03.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 2695 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба, подадена от М. Г. Г., чрез адв. Р. Д., против въззивно решение № 419 от 04.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 417/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 260024/01.02.2022 г. по гр. д. № 7769/2020 г. на Районен съд - Бургас, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от М. Г. Г. против Югоизточно държавно предприятие – ТП „Държавно ловно стопанство Ропотамо“ искове за признаване за незаконно уволнението на ищеца, извършено със заповед № РД 13-03/05.10.2020 г. на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ, поради обективна невъзможност за изпълнение на трудовия договор, считано от същата дата; за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „ловен надзирател“ и за присъждане на обезщетение за времето, през което е останал без работа – за 6 месеца, в размер на 5832 лева и са присъдени разноски.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата Югоизточно държавно предприятие – ТП „Държавно ловно стопанство Ропотамо“, чрез процесуален представител юрк. М. Т., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнагражение.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана...