РЕШЕНИЕ № 10009 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 5944 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Враца, срещу Решение № 160 от 27.04.2022 г., постановено по адм. дело № 442/2021 г. по описа на Административен съд – Враца, с което е отхвърлен протест против разрешение за строеж № 141/31.07.2006 г., издадено от главния архитект на Община Мездра, както и е осъдена Окръжна прокуратура – Враца да заплати разноски по делото.

В касационния протест се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон. Твърди се, че в решението не се излагат конкретни мотиви по направеното възражение за нищожност, поради липсата на възможност за учредяване на право на строеж, както и съдът не е обсъдил възражението за нарушение на чл. 161 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ и анализа на чл. 7 от Закона за държавната собственост /ЗДС/ не е съобразен с приложимата редакция. Излагат се доводи за постановяване на съдебното решение в противоречие с чл. 182, ал. 1 от ЗУТ, както и за неприложимост на чл. 46а от Закона за водите /ЗВ/ при издаване на разрешението за строеж. Претендира се отмяна на съдебното решение, включително и в частта за разноските, и прогласяване на нищожността на разрешението за строеж, евентуално връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. В приложена...