ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1805 София, 16.02.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ТАНЯ ВАЧЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по административно дело № 5938 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по касационна жалба на "Водоснабдяване и канализация" (ВиК) ЕАД, гр. Бургас, против решение № 544 от 27.04.2022 г. по адм. д. № 2859/2021 г. на Административен съд - Бургас, с което съдът е отхвърлил подадено от дружеството оспорване на решение от 23.11.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда 2014-2020" (ОПОС) за определяне на финансова корекция. С решение №11865 от 20.12.2022 г. по адм. д. № 5938/2022 г. състав на Върховния административен съд е отменил първоинстанционното решение и се е произнесъл по същество, като е отменил оспорения административен акт на ръководителя на УО на ОПОС. С решението са присъдени в полза на дружеството разноски за двете съдебни инстанции общо в размер на 63 400 лв.

Ръководителят на Управляващия орган е сезирал съда с искане от 11.01.2023 г. за изменение на постановеното решение в частта за разноските. Твърди, че съдебният акт в тази част е неправилен поради прекомерност на разноските за платено адвокатско възнаграждение. Навежда доводи, че делото не се отличава с особена фактическа и правна сложност, още повече, че има достатъчно еднопосочна съдебна практика по такъв вид спорове; пълномощникът на дружеството е изготвил по една жалба и е проведено по едно съдебно заседание пред всяка инстанция. Сочи, че дължимите разноски, платени за адвокатското възнаграждение от страната, макар и да се определят съобразно материалния интерес по делото, във всеки случай следва да отчитат обстоятелството дали е...