1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50044

гр. София, 16.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Галина Иванова т. д.№ 876 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба от синдика на „КТБ“ АД (н), чиито функции се упражняват от А. Д. и К. М. срещу решение № 6 от 07.01.2022 г. по т. д. 1073/21 г. по описа на Апелативен съд – София, ТО, 6 състав, с което е обезсилено решение № 261 056 от 02.07.2021 г. по т. д. 901/20 г. по описа на СГС, ТО, VI-13 състав, с което е отхвърлен предявеният от синдика на „КТБ“ АД (н) срещу „Архео Логика“ ЕООД иск с правно основание чл. 60, ал.1 т. 3 от ЗБН да бъде обявен за недействителен по отношение на кредиторите договор за дарение от 16.08.2011 г. за сумата от 10 000 лв и е оставен без разглеждане иска за връщане на сумата от 10 000 лв, като след обезсилване на решението е прекратено производството по делото, поради неговата недопустимост.

В касационната жалба се сочат основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли се да се отмени изцяло обжалваното въззивно решение.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК формулира следните правни въпроси, които били основание съгласно чл. 280, ал. 1, т.3 от ГПК за допускане на решението до касационно обжалване:

1. Имат ли действие (в какво се изразява това действие) решенията на Конституционния съд на РБ, с които се обявяват за противоконституционни действащи към момента на влизане в сила на...