О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50116

[населено място], 07.03.2023

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№407/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. И., представлявана от назначените за особен представител адв.Л. Д. и адв. П. Г., срещу решение №131/06.12.2021 г. по гр. д.№396/2021 г. на Апелативен съд Бургас в частта, с която е потвърдено решение №108/16.04.2021г. по т. д.№63/20г. по описа на Бургаски окръжен съд в частта, с която са уважени предявените от „Алианц банк България“АД срещу С. П. И. искове по чл.422 ГПК, като е признато за установено, че С. И. дължи на „Алианц банк България“АД сумата 23 214,01 евро, представляваща главница по договор за кредит от 11.12.2006г., ведно със законната лихва, считано от 25.08.2017г. /датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение/ до изплащане на вземането и сумата 3853,21 евро, представляваща договорна лихва върху неизплатената част от главницата за периода 25.08.2014г. – 25.08.2017г. включително.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за недопустимост и неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати процесуални нарушения и материална незаконосъобразност. Недопустимостта на съдебното решение касаторът обосновава с недопустимост на исковата молба, поддържана с доводи за недопустимо дадени от заповедния съд указания до заявителя да заведе иска по чл.422 ГПК; за настъпила перемция на изпълнителното дело; за неизтекъл срок за възражение по чл.414 ГПК с оглед нередовното връчване на заповедта за изпълнение на длъжницата. Оплакването за неправилност на решението на апелативния съд се обвързва с неуважените от съда възражения срещу редовността на обявяването на предсрочната изискуемост на кредита с оглед...