О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50144

гр. София,07.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №660 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. И. Б., чрез адв.П.К. срещу решение №1137 от 05.11.2021г., постановено по в. гр. д. №487/2021г. от Апелативен съд - София в частта, с която е потвърдено решение №99 от 03.08.2020г., постановено по гр. д. №140/2019г. по описа на Окръжен съд - Монтана, в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, предявен от касаторката срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за сумата 50 000 лева, представляваща разликата между претендираните 86 000 лева и присъдените 36 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Й. Т. Д., настъпила на 14.08.2016г. в резултат на ПТП, причинено виновно от П. Ц. Д., застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на процесуалните правила и противоречие с материалния закон, по-специално разпоредбите на чл.51, ал.2 и чл.52 ЗЗД, както и с практиката на ВКС по тяхното приложение, поради което следва да бъде отменено, а претенцията на ищцата за плащане на сумата от още 50 000 лева застрахователно обезщетение да бъде уважена, ведно със законната лихва. Касаторката поддържа тезата, че въззивният съд необосновано, без преценка на конкретните факти и обстоятелства, без отговор на наведените във жалбата оплаквания и в противоречие със съдебната практика приема, че обезщетение за неимуществени вреди в размер 120 000 лева е...