Решение №10904/29.11.2022 по адм. д. №6148/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 10904 София, 29.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 6148 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от "Електроразпределение Север" АД срещу решение № 2102 от 29.03.2022 г. по адм. д. № 7533/2021 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлено оспорването на същото дружество срещу Решение № Ж-435 от 17.06.2021 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква и излага подробни съображения, че административният съд не е обсъдил нарушението на административнопроцесуалните правила от страна на административния орган по изясняване на всички факти и обстоятелства преди издаване на административния акт. В жалбата се твърди, че присъединяване на заявения обект ще е възможно след извършване на реконструкции и изграждане на съоръжения, съгласно одобрената инвестиционна програма през 2024г. Претендира, че при постановяване както на решението на административния орган, така и на съдебното решение не са събрани всички относими доказателства, а наличните не са обсъдени в цялост. Жалбоподателят твърди, че не е длъжен да присъедини всеки обект на производител на електрическа енергия, особено в случаи, в които обектът не отговаря на техническите изисквания за присъединяване или присъединяването би довело до съществено влошаване на техническите показатели на електроснабдяване на съществуващите обекти. На следващо място в жалбата се твърди, че инвестиционната програма на жалбоподателя необосновано ще бъде засегната при присъединяване на всеки производител на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Светлана Борисова - член
Дело: 6148/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...