РЕШЕНИЕ № 9575 София, 10.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 6924/2025 г.

Производство по чл.208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК).

Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез процесуален представител, против Решение № 16116 от 12.05.2025 г. на Административен съд София – град (АССГ) по адм. д. № 266 по описа за 2025 г., с което по жалба на „РОБО ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК 206734056, е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221424000448-091-001 от 10.09.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП - София, изменен с Решение № 1554 от 29.11.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДОДОП) София, относно установени задължения по ЗДДС за м. май 2023 г. в размер на 7 745,00 лв. главница, ведно с лихви за забава в размер на 1309,74 лв., или общо в размер на 9 054,74 лв. и НАП е осъдена да заплати разноски.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Необосновано съдът приел, че е доказана реалността на доставките на хокейна екипировка и мобилни устройства от висок ценови клас. Неправилно съдът приел, че липсата на аналитично отразяване на процесната сделка в счетоводството на ревизираното дружество няма значение. Съдът не отчел липсата на търговска логика РЛ да придобие предмета на доставките от свързано с него лице „Май Линк“ ЕООД вместо направо от британския...