РЕШЕНИЕ № 1650 София, 15.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 6258 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от П. Георгиев, подадена чрез процесуалния представител адвокат К. Киров, срещу решение № 202 от 26.05.2022 г., постановено по адм. дело № 654/2021 г. от Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 1545/14.12.2021 г. на кмета на Община Балчик и е осъден да заплати направените по делото разноски.

С касационната жалба се развиват доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което заповедта да бъде отменена и преписката да бъде върната на административния орган за продължаване на процедурата по провеждане на търга. Претендират се разноски за две инстанции по приложен с молба от 09.01.2023 г. списък.

Ответникът – кмета на Община Балчик, чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Ж. Манолова, в писмен отговор оспорва касационната жалба, като счита решението за правилно и обосновано, поради което моли да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане юрисконсултско възнаграждение, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение и намаляването му до определения минимум.

Ответниците – Н. Върбанов и Р. Рашев не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто...