О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50095

гр. София, 27.02.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 621/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. Т., действащ в качеството на ЕТ „СИМЕТ - С. Т.“ с адрес на търговската дейност в [населено място], обл. Добрич, представляван от адв. С. М., срещу въззивно решение № 128 от 28.10.2021 г., постановено по в. т. д. № 416/2021 г. на Апелативен съд - Варна. С посоченото решение, след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 260022 от 13.11.2020 г. по т. д. № 105/2018 г. на Окръжен съд - Добрич, е осъден С. Т. в качеството на ЕТ „СИМЕТ - С. Т.“ да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД сумите 37 054.12 лв. - неплатена главница, ведно със законната лихва от 16.04.2018 г. до окончателното плащане, 15 088.37 лв. - част от договорна лихва за периода 30.08.2014 г. - 15.04.2018 г., 1 377 лв. - такса за управление на кредит, и 16 529.71 лв. - санкционни лихви за периода 15.04.2015 г. - 15.04.2018 г., дължими по договор от 27.03.2012 г. за инвестиционен кредит по продукт „ДСК Евромост“, и разноски по чл.78, ал.1 ГПК.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално - неправилно на основанията по чл.281, т.3 ГПК. Недопустимостта на решението е аргументирана с доводи, че ищецът „Банка ДСК“ ЕАД няма правен интерес да води осъдителен иск за вземанията си по договора за кредит предвид обстоятелството, че разполага с...