РЕШЕНИЕ № 9325 София, 07.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Десислава Кайнакчиева изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 6588/2025 г.

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „МТ Роуз корпорейшън“ ЕООД, представено от адв. Георгиев, срещу решение № 4950/13.02.2025 г., постановено по адм. дело № 8614 по описа за 2024 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-22221723-091-001/04.05.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта му неотменена при оспорването по административен ред. Касаторът заявява общо трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретни са оплакванията му за опущения на съда в процеса на доказване. Сочи писмени доказателствени средства, които според него съдът не е включил в обхвата на познавателната си дейност. Заявява убеждение, че при различни фактически установявания е дължимо ползващо го решение по съществото на спора – за липса на задължение за начисляване на ДДС за документирания от него износ на стоки за трета страна. Искането му е за отмяна на обжалваното решение, включително в частта за разноските и на съответната част от РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационната съдебна инстанция.

Заключението на прокурора от Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и след проверка на първоинстанционния съдебен акт в обхвата по чл....