Р Е Ш Е Н И Е

№ 50037

гр.София, 23.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1910/ 2022 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 50842/ 17.11.2022 г., постановено по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Великотърновски окръжен съд № 82 от 02.03.2022 г. по гр. д.№ 233/ 2021 г., с което е прието за установено в отношенията между „Енерго - про продажби“ АД и Г. И. Ш., че Г. Ш. не дължи на „Енерго - про продажби“ АД сумата 12 929,46 лв, начислена по фактура № [ЕГН]/ 19.02.2019 г. за период 20.09.2017 г. - 19.09.2018 г. по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН] с адрес на потребление [населено място], [община], и е разпределена отговорността за разноските по делото.

Делото се разглежда от касационната инстанция за втори път, след като с решение на ВКС, ІІІ г. о. № 38/ 23.03.2021 г. по гр. д.№ 2048/ 2020 г. е отменено въззивно решение на Великотърновски окръжен съд № 244 от 21.04.2020 г. по гр. д.№ 1054/ 2019 г. и делото е върнато на въззивния съд за ново разглеждане на спора от друг състав с указания по приложението на закона.

Касационното обжалване е допуснато при условията на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по правните въпроси „При установено софтуерно въздействие върху средството за измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната електрическа енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването й в неизведен на дисплея на електромера регистър, следва ли да се...