Решение №2328/06.03.2023 по адм. д. №6246/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова

РЕШЕНИЕ № 2328 София, 06.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 6246 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Интертранс Логистикс ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], общ. Поморие, обл. Бургас, срещу Решение №262 от 28.02.2022 г. на Административен съд (АС) - Бургас по адм. дело №2634/2021 г.

С решението съдът е отхвърлил жалбата на Интертранс Логистикс ЕООД срещу акт за определяне на компенсаторна такса в размер на 750,00 лв., чието заплащане е обективирано с Квитанция №21BG005731X43134644 от 04.11.2021 г., издаден от Й. Дончева, главен специалист (контрольор) в Териториална дирекция Митница София, отдел Пътни такси и разрешителен режим.

Касационният жалбоподател Интертранс Логистикс ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Поддържа доводите си, изложени пред първоинстанционния съд, като сочи, че съдът не се е произнесъл по всички релевирани аргументи за незаконосъобразност на оспорения акт.

На първо място твърди немотивираност и нищожност на акта, като счита, че съдът неправилно е приел, че същият е обективиран в писмена форма в издадената квитанция от митническия служител. Квитанцията, според касатора, е документ обективиращ извършеното плащане и не съдържа и реквизитите по чл. 59, ал. 2 АПК, като същият не му е и връчен.

Счита за необоснован извода на първоинстанционния съд, че дружеството е признало фактите със заплащането на компенсаторната такса, като сочи, че извършването на нарушение е следвало да бъде констатирано с административния акт, тъй като на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Калина Арнаудова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 6246/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...