РЕШЕНИЕ № 11948 София, 21.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 6304 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация - Шумен” ООД („ВиК“ ООД – Шумен), със седалище и адрес гр. Шумен, [улица], срещу Решение №55 от 12.05.2022 г. на Административен съд – Шумен по адм. дело №106/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу решение от 18.03.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ 2014 – 2020 г. (ОПОС), с което на „ВиК“ ООД - Шумен е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на допустимите разходи по двата договора от 07.07.2021 г. с изпълнител ДЗЗД „Шумен АКВА“, за нередност за нарушение на чл. 70, ал. 7, т. 2 и 3 вр. чл. 70, ал. 5, изр. последно от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и чл. 33, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за обществените поръчки (ППЗОП) във вр. с чл. 2 ЗОП.

Касационният жалбоподател – „Водоснабдяване и канализация - Шумен” ООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че първоинстанционният съд бланкетно и неясно приема за неоснователни доводите му като не анализира доказателствата и представената съдебна практика на ВАС по съществото на спора относно методиката за оценка, не сочи аргументи във връзка с основанията, посочени в жалбата му и не обосновава правните си изводи, а единствено потвърждава констатациите...