1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.50031

гр. София, 21.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Галина Иванова т. д.№ 502 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Е. Е. К. и Ц. М. М. обжалват решение № 54 от 25.01.2022 г. по в. т.д. 840/21 г. по описа на Апелативен съд – София, ТК, 15 състав, с което е обезсилено решение № 261042/30.06.2021 г. по т. д. 593/19 г. по описа на Софийски градски съд и е прекратено производството по исковете им.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението на въззивния съд. Моли да се отмени решението.

Ответниците Е. А. К., И. И. Х. и „Елон“ ООД оспорват касационната жалба. Считат, че същата е недопустима. Производството по иска с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ било прекратено.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалваното решение е постановено по т. д. 840/21 г., САС, ТО, 15 състав, образувано по въззивни жалби на Е. Е. К. и Ц. М. М. срещу решение от 30.06.2021 г. по т. д. 593/19 г., СГС, VI-4 състав. Видно от данните на посоченото първоинстанционно производство, пред Софийски градски съд са предявени при условията на обективно и субективно, активно и пасивно съединение на искове, искове с правно основание чл.26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД и чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД, от Е. Е. К. и Ц. М. М. срещу Е. А. К., И. И. Х. и „Елон“ ООД. Тези искове са разгледани от Софийски градски съд, с оглед задължението на първоинстанционния съд на...