РЕШЕНИЕ № 11043 София, 01.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 6305 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Мириус 2013 ЕООД [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]срещу Решение № 577 от 26.04.2022 г. на Административен съд - Варна по адм. д. № 2708/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № РД-11-1474/19.11.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 г., с което се отказва да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение с референтен № BG16 RFOP002-2.089-3831 по процедура за подбор на проекти BG16 RFOP002-2.089 Подкрепа за малки предприятия с оборот над 500 000 лева за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Въз основа на анализ на доказателствата в контекста на изложената релевантна нормативна уредба прави извод за свързаност по смисъла на чл. 4, ал. 5, т. 1 от Закона за малките и средните предприятия (ЗМСП) на Мириус 2013 ЕООД само с К. АД, но не и с останалите осем дружества, посочени в административния акт. Във връзка с приемането на заключението на вещото лице твърди допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като съдът не само е пропуснал да се произнесе по предварително направеното искане за отвод на вещото лице...