О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50106

гр. София, 20.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 09 февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №642/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Н. О. А. [ЕГН] срещу решение № 251 от 15.12.2021 г. на Пловдивски апелативен съд по в. т. д. №709/2021 г., с което след отмяна на първоинстанционното решение № 13 от 25.05.2021 г. по т. д. № 1204/2020 г. на ОС-Стара Загора в обжалваната от ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД част, е бил отхвърлен като неоснователен искът на Н. О. А. срещу застрахователя до размера на сумата от 25 500 лева-обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния брат М. О. А., в резултат на пътно-транспортно произшествие /ПТП /, настъпило на 14.07.2019 г. , както и в частта за присъдените в тежест на касатора съдебноделоводни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка за неоснователност на иска, с оглед установените факти по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС и с практиката на ВКС по чл.290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 и чл.280 ал.1,т. 3 ГПК-въпросите са от значение за точното приложение на закона и за развитие на правото.

Ответникът по касационната жалба не изпраща писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационните...