РЕШЕНИЕ № 6443 София, 15.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 6351 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Стоянов от гр. Асеновград, чрез пълномощник адв. Т. Чечкова, против решение № 780 от 03.05.2022 г., постановено по адм. д. № 376/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил като неоснователни предявените от Стоянов искови претенции срещу Дирекция за национален строителен контрол - София (ДНСК) за заплащане на сумата от общо 20 570,12 лева – за претърпени имуществени вреди (единадесет обективно кумулативно активно съединени претенции с посочения общ размер) и за сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, дължими за периода от 16.02.2015 г. до датата на входиране на исковата молба, резултат от тежкото психологическо и здравословно състояние, вследствие на оставането без дом (жилище), претърпени от незаконни действия (поради превишаване на правомощия) при фактическото премахване на незаконен строеж, собственост на ищеца, извършено по възлагане от служители на ДНСК, ведно със съответните мораторни лихви за забава за всяка една претенция, както и законната лихва върху главниците, считано от датата на завеждане на иска до окончателното им изплащане. Съдът е осъдил Стоянов да заплати на ДНСК сумата 200 лева, представляваща разноски по делото.

Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 АПК.

Посочва, че неправилно първоинстанционният съд...