РЕШЕНИЕ № 2539 София, 09.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 6377 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Гавалюгов, чрез процесуален представител срещу решение № 511/19.05.2022г., постановено по адм. дело № 1049/2021г. на Административен съд София – област, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22002320005210-091-001/25.05.2021г., на органи по приходите при ТД на НАП София, в частта изменена с решение № 1244/16.08.2021г. на и. д. Директор на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, с който на физическото лице са установени задължения за 2015г. по ЗДДФЛ в размер на 31 836.98лв. и съответни лихви за забава.
Твърди се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Касаторът сочи, че неправилно съдът е приел наличието на предпоставките визирани в чл. 77 от ЗДДФЛ вр. чл. 16 от ЗКПО тъй като липсва основание за наличие на извършване на сделки с цел отклонение от данъчно облагане, а е прехвърлянето е осъществено предвид нормата на чл. 41 от ЗМСМА.
Сочи се още, че съдебния акт не отговаря на разпоредбата на чл. 172а, ал. 2 от АПК поради необсъждане на събраните доказателства и доводите на жалбоподателя и липсват формирани собствени мотиви на съда, а са заимствани такива от РА.
В писмени бележки се навежда и довод за нищожност на РА с оглед издаването на РА...