Решение №8945/29.09.2025 по адм. д. №6148/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

Изисквания за мотивиране на дисциплинарно наказание „уволнение“ на военнослужещ при несъвместимост с военната служба

Наказващият орган не излага мотиви и не сочи с кое точно свое действие военнослужещият е нарушил цитираните в заповедта разпоредби...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Командирът на Военно формирование 44200 – гр. Стара Загора е издал заповед № ЗЛС-17 от 09.12.2024 г. за налагане...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 8945 София, 29.09.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 6148/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на командира на Военно формирование 44200 – гр. Стара Загора, подадена чрез процесуалните представители лейт. Иванова и юрк. Симеонов, срещу решение № 1487 от 14.04.2025 г., постановено по адм. дело № 1092/2024 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменена заповед № ЗЛС-17 от 09.12.2024 г. на командира на Военно формирование 44200 – гр. Стара Загора и е осъдено военното формирование да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност и необоснованост поради нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон. Излагат се подробни съображения в подкрепа на твърденията, включително относно законосъобразността на административния акт. Претендира се отмяна на съдебното решение, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Д. С. В., редовно призован, не се явява, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд /ВАС/, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведеното касационно основание съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, за която...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...