О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50083

гр.София, 08.02.2023 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 08.02., през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1961 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт Г. К. касационна жалба на „Български пощи“ЕАД срещу решение № 255 от 18.04.2022г. по възз. т.д. № 1136/2021г. на САС.С него е потвърдено решение № 261064/06.07.2021г. по т. д.№ 1127/2020г. на СГС, с което се осъжда „Български пощи“ЕАД да заплати на „Нова броудкастинг груп“ ЕООД, на осн. чл.355 ТЗ, във вр. с чл.99 ЗЗД, парично вземане в размер на 100 000лв., представляващо част от вземане, което е цедирано с договор от 28.02.2020г. в общ размер 400 000лв., дължимо към 28.02.2020г. по договор № 129/29.06.2018г. за разпространение на лотарийни билети; парично вземане в размер на 2750лв., представляваща част от вземане в общ размер 11 000лв., представляващо обезщетение за забавено заплащане на главницата за периода 12.03.-18.06.2020г., и са присъдени разноски в тежест на касатора.

Основано на оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост – касационни основания по чл.281, т.3 ГПК, искането е за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго за отхвърляне на иска и за присъждане на разноски.

В изложението по чл.284, ал.1 т.3 ГПК касаторът се позовава формално на основанието за допускане на касационно обжалване по т.1 на чл.280, ал.1 ГПК с позоваване на тълкувателно решение и решения по чл.290 ГПК, които прилага, без да формулира правни въпроси. Въведено е бланкетно и основанието по чл.280, ал.2, предл. 3 ГПК - очевидна неправилност.

В подадения чрез адв.М. М. писмен отговор ответникът по касация „Нова броудкастинг груп“...