ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50074

София, 06.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание на 07.03.2022 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1345 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „КТМ ЕКС“ ЕООД и насрещна касационна жалба на ищеца В. С. срещу въззивно решение на Варненски апелативен съд.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се по жалби на двете страни, въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният главен иск по чл. 26, ал. 2, пр. 4 ЗЗД за установяване на нищожността поради липса на основание на сключен между страните договор за замяна на недвижими имоти срещу акции и е уважен евентуалният иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на същия договор поради неизпълнение от страна на ответника.

За да намери за основателен евентуалния иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, въззивният съд е приел, че ответникът не е изпълнил поетото с договора задължение да прехвърли на ищеца 50 бр. налични поименни акции от капитала на „Балик Тур“ АД. Възражението на ответника за извършено в деня на сделката прехвърляне на акциите (от № 251 до № 300) чрез предаване на издаденото временно удостоверение № 6, удостоверяващо притежаваните от акционера Л. Р. акции, с оглед извършеното прехвърляне на тези акции посредством джиро на приносител, е отхвърлил като неоснователно, приемайки, че ответникът при размяната на книжа е признал, че към момента на твърдяното предаване поименни джира не са били налице, а от правна страна – че такова прехвърляне е в противоречие с действалата към същия момент разпоредба на чл. 185, ал. 1 ТЗ.

Съдът е отхвърлил като неоснователен и...