Решение №50009/02.02.2023 по гр. д. №1860/2022 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50009

София,02.02. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря Емилия Петрова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №1860 от 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№1200/05.04.2022г., подадена от [община], чрез процесуалния представител адв. А. И. А. от АК-С., срещу решение №36, постановено на 18.02.2022г. от Смолянския окръжен съд по в. гр. д.№470/2021г., в частта, с която след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд общината е осъдена да заплати на В. В. М. сумата от 10000лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода от 27.04.2016г. до 27.04.2021г., изразяващи се в психически дискомфорт, неудобство, унижение, безпокойство, несигурност и накърняване на достойнството, настъпили вследствие на неизграждане от [община] на улица или временен път до жилищната сграда в УПИ ......, кв. ..........по плана на [населено място], общ. Р., както и направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Касаторът поддържа, че в обжалваната от него част въззивното решение е неправилно, тъй като въззивният съд не е изложил собствени мотиви за приетите фактически и правни изводи, на основата на които прави заключение за основателността на исковите претенции, за това дали деянието, за което се твърди, че е причинило увреждането на ищеца, е противоправно и да обоснове този свой извод като посочи какво е било дължимото поведение на ответника според разписаните разпоредби или обичая, морала и добросъвестността според необходимостта от съобразяване с правата и законните интереси на ищеца. За неправилен счита извода на въззивния съд, че [община] е проявила бездействие като не е изпълнила задължението си да осигури достъпна среда за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Калинова - докладчик
Дело: 1860/2022
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...