РЕШЕНИЕ № 7868 София, 15.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юли две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 5725/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от О. М. Ч., гражданин на Нигерия, чрез пълномощник адв. Владимиров, против решение № 10229 от 24.03.2025 г., постановено по адм. дело № 11975/2024 г. по описа на Административен съд София - град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на О. М. Ч., гражданин на Нигерия, против решение № 11658/08.11.2024 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ).
В касационната жалба са наведени доводи, че атакуваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че съдът не е обсъдил цялата информация от личната история на търсещото закрила лице и е тълкувал едностранно информацията за актуалната обществено-политическа информация в Нигерия. Касационният жалбоподател твърди, че организацията [заличен текст] е била определена за [заличен текст] от федералното правителство на Нигерия през 2017г. и от Обединеното кралство през 2022г., което създавало сериозно основание за предположение за реален риск от преследване на лица, свързани с тази организация. Сочи, че неправилно е приложена и практиката на Съда на ЕС по тълкуването на Директива 2004/83/ЕО. Счита, че решението на съда не съдържа задълбочен анализ на представените доказателства и специфичните рискове за членовете на сепаратистки организации в Нигерия. Моли за отмяна на обжалваното съдебно решение и връщане на преписката на административния орган за преразглеждане на молбата за закрила.
Ответникът председателят...