РЕШЕНИЕ № 2848 София, 20.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 6543 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) Перник против решение № 89 от 09.06.2022 г., постановено по административно дело № 122 по описа за 2022 г. на Административен съд Перник, с което е: 1) отменено решение № [номер], изх. № 1012-13-13#2/10.02.2022 г. на директора на ТП Перник на НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-13/11.01.2022 г. на А. Кьосовска срещу разпореждане № № [номер]/24.11.2021 г. /прот. № N01442/ на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1 от КСО; 2) върната административната преписка на длъжностното лице по чл. 98 от КСО при ТП на НОИ Перник за произнасяне по заявление вх. № 2113-13-886/02.09.2021 г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, депозирано от А. Кьосовска, при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадените в мотивите на съдебното решение в частта относно определяне на правилния размер на процентна учителска добавка по чл. 69в, ал. 3 от КСО при зачитане на стажа, положен в периодите от 01.06.1985 г. до 01.09.1991 г. и от 01.09.1991 г. до 04.03.1992 г. като учителски осигурителен стаж.

Наведени са доводи за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила...