РЕШЕНИЕ № 8069 София, 21.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 6272/2025 г.
Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Управляващия орган на Програма „Развитие на човешките ресурси 2021- 2027“ срещу Решение № 465/24.03.2025 г. на Административен съд – Добрич, постановено по адм. дело № 2/2025 г.
С обжалваното решение съдът отменя Решение № РД-21-301/19.12.2024 г на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Програма „Развитие на човешките ресурси 2021-2027“ ПРЧР, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение № BG05SFPR002-1.004-0807-R010 по процедура за подбор на проекти „Адаптирана работна среда“, подадено от „Н.-Хранинженеринг“ ООД; изпраща преписката на административния орган за ново произнасяне и осъжда Министерство на труда и социалната политика за разноски.
Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и при необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Счита, че обжалваният съдебен акт не отговаря на изискванията на чл. 172а, ал.2 АПК, тъй като съдът безкритично е възприел доводите на жалбоподателя без да обсъди доводите на ответника и да изложи мотиви по всички съществени въпроси от значение за правилното решение на спора, а това представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Описва подробно фактите по случая като сочи, че кандидатът е уведомен, че към 06.11.2024 г. при направена служебна справка на негово име се установяват задължения по чл. 162, ал.2, т. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), осигурена му е възможност да представи доказателства, че същите са...