О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50043

гр.София, 26.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание

на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2416/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на външните работи /МВнР/ с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 261161 от 30.03.2022 г. по гр. д.№ 1152/ 2021 г., с което е потвърдено решение на Софийски районен съд от 06.11.2020 г. по гр. д.№ 28692/ 2020 г. и по този начин касаторът е осъден да заплати на А. Г. А. 10 757 лева, ведно със законна лихва, считано от подаването на исковата молба - 03.07.2020 г. до окончателното плащане, 607 лева лихва за забава за периода от 12.12.2019 г. до 2.07.2020 г. и дължимите такси и разноски за производството.

Като основание за допускане на обжалвания акт до касационен контрол жалбоподателят повдига материалноправния въпрос „Достатъчно ли е наличието на образувано досъдебно производство за престъпление „кражба“ срещу неизвестен извършител, за да бъде обусловено освобождаване на отчетника от отговорност за липси? и процесуалноправния въпрос „Трябва ли решаващият съд да мотивира решението си за прилагане на разпоредбата на чл. 78, ал. 6 от ГПК“. Касаторът счита, че първият въпросите имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, същевременно че и двата въпроса са разрешени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд /ВКС/ и на Конституционния съд.

Ответната страна А. А. оспорва жалбата. Поддържа, че първият от въпросите не е обуславящ, тъй като въззивният съд се е произнесъл не по това питане, а по въпроса как се удостоверява престъпление...