РЕШЕНИЕ № 3376 София, 30.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 6549 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) чрез процесуален представител срещу решение № 692 от 18.05.2022 г. по адм. дело № 210/2022 г. на АС - Варна, с което е отменено негово уведомително писмо (УП) № 02-030-6500/6592/09.12.2021 г., за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. за кампания 2019 г. и преписката е върната за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението като постановено при неправилно приложение на закона и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на С. Тенев против уведомителното писмо бъде отхвърлена, като претендират и присъждане на направените в двете инстанции деловодни разноски. Алтернативно прави възражение за прекомерност на поисканото от ответната страна адвокатско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – С. Тенев в представени от процесуалния му представител писмен отговор, становище и писмени бележки оспорва жалбата, излага подробни съображения за нейната неоснователност и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли, като претендира присъждане на деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба...