ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4995 София, 11.05.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА ЯКИМОВА по административно дело № 6565 / 2022 г. Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.

На 10.04.2023 г. е постъпила молба от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ Разград чрез гл. юрк. Железарова за допълване на основание чл. 250 ГПК на постановеното Решение №2483/08.03.2023 г. в частта за разноските поради пропуск на съда да включи в размера на присъдените разноски внесената от касатора държавна такса в размер на 195,58 лв.

От ответника по касационната жалба е постъпило становище, че посоченото в искането правно основание – чл. 250 ГПК, е неприложимо с оглед разпоредбата на чл. 176 АПК. Въпросът за разноските и тяхното разпределяне между страните по делото не е част от спорния предмет, за да се претендира допълване на произнасянето от съда. Евентуалният процесуален ред за постигане на търсеното от касатора изменение на решението е този по чл. 248 ГПК, но то е недопустимо, тъй като директорът на Областна дирекция на ДФЗ Разград не е изпратил представител в откритото съдебно заседание, в което е разгледана касационната жалба и не е представил списък по чл. 80 ГПК.

За да се произнесе, Върховния административен съд, Първо отделение, съобрази следното:

Основателно е възражението на ответника по касация, че искането на директора на Областна дирекция на ДФЗ Разград следва да се квалифицира по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.

Допълване на съдебното решение, като способ за неговото поправяне се предприема, когато то не съдържа произнасяне по целия въведен спорен предмет. Съдът дължи произнасяне по всички искове, с които е сезиран, в определените от ищеца рамки. Този способ за промяна на решението е уреден в...