Решение №12015/22.12.2022 по адм. д. №6587/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Татяна Хинова

РЕШЕНИЕ № 12015 София, 22.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 6587 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Равда-ИН 2003 ЕООД, гр.София срещу решение №3585 от 30.05.2022 г. по адм. д.№3043/2022 г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №РИВ 20-РД48-1 от 17.07.2020 г. на кмета на район Изгрев - Столична община.

Със заповедта, на основание чл.46, ал.1, т.3 и ал.4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.11, ал.1, чл.65, ал.1 и ал.2 от Закона за общинската собственост /ЗОС/, чл.15, чл.27, ал.1 и ал.2 от Наредба на Столичен общински съвет за общинската собственост /НОС/, е наредено да се изземе по административен ред от РАВДА ИН 2003 ЕООД, имот общинска собственост, представляващ част от ПИ №68134.803.2243, находящ се в гр.София, бул.Цариградско шосе, на север от кръговото движение на Площад на авиацията до пресечката с ул.Любен Русев, който се държи от него без правно основание. В заповедта е посочено, че теренът попада в подмостовото пространство на инфраструктурен обект, представляващ мост и магистрала от градски тип, с площ от 2 630 кв. м.- публична общинска собственост, съгласно чл.2, ал.1, т.1 и чл.3, ал.2, т.1 от ЗОС, за който, съгласно чл.56, ал.2 от ЗОС не се съставя акт за общинска собственост.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл.209, т.3 от АПК....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Таня Дамянова - член
  • Владимир Първанов - член
Дело: 6587/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...