О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50011

[населено място],20.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №1854 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], срещу определение №184 от 14.03.2022г. по ч. т.д. №189/2022г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено определение от 19.11.2021г. по т. д.№638/2020г. на Софийски градски съд, VI -17 състав, с което е върната подадената от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ искова молба вх.№37492/15.04.2020г. и е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения против „Рупса“ ЕООД, „Ю. биофюелс България“ ЕООД, „Глобъл петролиум сървис“ ЕООД и „Сити пропъртиз“ АД иск с правна квалификация чл.60а, ал.1, т.1 от ЗБН за връщане в масата на несъстоятелността на поземлен имот с идентификатор №61813.764.12, с площ 25 002 кв. м., заедно с изградените в него 8 сгради, поземлен имот с идентификатор №61813.764.19, с площ 28 247 кв. м., заедно с изградените в него 5 сгради и на поземлен имот с идентификатор №61813.764.18, с площ 36 523 кв. м., заедно с изградените в него 10 сгради.

Частният касационен жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно и незаконосъобразно. Поддържа, че обявяването на противоконституционността на чл.60а от ЗБН с решение №8/27.05.2021г. по к. д.№9/2020г. на Конституционния съд на РБ, няма за последица недопустимост на производството, образувано по този иск, а има отношение към основателността на иска. Също прави оплаквания, че...