Решение №4548/11.04.2024 по адм. д. №6566/2022 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Еманоил Митев

РЕШЕНИЕ № 4548 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове:

ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАЕМАНОИЛ МИТЕВНИКОЛАЙ ГУНЧЕВВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Еманоил Митев по административно дело № 6566/2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на адв. Д. Колев, в качеството му на процесуален представител на Кооперация "Синдикална взаимозастрахователна кооперация-",а в последствие поради оттеглени пълномощия на адв. Колев, кооперацията се представлява от надлежно упълномощеният адв. Бояджиев, и на Кооперация "Синдикална взаимозастрахователна кооперация-СИВЗК", представлявана председателя Б. Георгиев, чрез адв. М. Бояджиев- срещу решение № 3810 от 20.04.2022 г. по адм. дело № 6544 по описа за 2017 г. на Върховния административен съд, седмо отделение. С него е отхвърлена жалбата й срещу решение № 700-ЖЗ от 10.05.2017 г. на Комисията за финансов надзор (КФН), с което комисията отказва да одобри представения от СиВЗК с писмо вх. № РГ-10-30-2 от 07.04.2017г. краткосрочен план по чл.215,ал.2 от Кодекса за застраховането/КЗ/ за възстановяване на допустимите основни собствени средства за покритие на минималното капиталово изискване.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като от тях могат да се изведат такива за допуснато нарушение на материалния закон, както и на съдопроизводствените правила, и необоснованост, касационни отменителни основания, съгласно чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което се отмени оспореното решение на КФН, като се присъдят и направените съдебни разноски.

Ответната страна по касационните жалби - Комисията за финансов надзор оспорва същите като неоснователни чрез процесуалния представител юрисконсулт Налбантов, който депозира и писмени бележки. Претендира присъждане на съдебни разноски и прави възражение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Еманоил Митев - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Весела Николова - член
  • Николай Гунчев - член
  • Илияна Дойчева - член
Дело: 6566/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...